Frau T. L.
03. Oktober 2025
gründlich analysiert, technisch (teuer)gelöst,öffentl Baurecht ignoriert
Die von Herrn Drumm hervorgebrachte Lösung hatte zur Folge, dass eine Dachterasse nicht mehr nutzbar war. Ich hätte das akzeptiert, aber nicht der
DHH-Nachbar. Inhzwischen wurde offenkundig, dass diese Lösung illegal
ist (Brandschutz best ignoriert,).So dass Mehrfach-Rechtsprobleme mit dem
Nachbarn entstanden sind, einerseits sind die baulichen Überlegungen
nicht umsetzbar, aber auch die rechtlichen nicht. Herr Drumm ist jedoch
nicht mehr zu erreichen.
